第四節(jié)最后兩分鐘領(lǐng)先9分，活塞這還不穩(wěn)了？

但比賽結(jié)束，??？輸4分？

終場(chǎng)前領(lǐng)先9分的活塞，詭異的被騎士打出一波13-0拖入加時(shí)，然后在主場(chǎng)葬送掉天王山之戰(zhàn)的勝利。

從勝利的天平開(kāi)始逆轉(zhuǎn)那一刻，活塞球員集體啞火，原本如殺神一般把騎士球員點(diǎn)名了個(gè)遍的康寧漢姆，決勝時(shí)刻只有4投1中。

過(guò)去4場(chǎng)手感火熱狀態(tài)穩(wěn)定的哈大哥，3次出手全部打鐵。

整支球隊(duì)在最不應(yīng)該低迷的時(shí)段，投出了17中4的效率。

沒(méi)想到，鄧羅的受傷像傾倒的多米諾骨牌，掀起了活塞隊(duì)崩盤(pán)的蝴蝶效應(yīng)。

當(dāng)對(duì)騎士后衛(wèi)線無(wú)差別單打的康寧漢姆突然發(fā)現(xiàn)，他每次運(yùn)球想干點(diǎn)什么，身旁都多了一個(gè)騎士球員對(duì)他虎視眈眈時(shí)。卻發(fā)現(xiàn)，他沒(méi)辦法分球給己方投手，懲罰騎士隊(duì)的夾擊。

每一個(gè)持球核心都清楚，一旦對(duì)手包夾自己，那最好的方式就是分球，讓被放空的投手笑納三分。

但天王山的情況，出現(xiàn)了變化。康寧漢姆一旦傳球，接他球的哈大哥和詹金斯，兩人三分線外15投3中。如果接球的是對(duì)方完全放空的奧薩爾-湯普森，你會(huì)發(fā)現(xiàn)——嗯？怎么球又回到康寧漢姆手里了？

活塞球輸?shù)脑幃?，賽后一看?shù)據(jù)表，也很詭異。

誰(shuí)能想到，這場(chǎng)天王山，除了三分10中6的康寧漢姆，最準(zhǔn)的是五大三粗的斯圖爾特呢？

如果我是比克斯塔夫，賽后記者問(wèn)我為什么輸球，我大概會(huì)答他：

“當(dāng)你球隊(duì)里三分最準(zhǔn)的是斯圖爾特，你能打得過(guò)誰(shuí)呢？”

但比克斯塔夫比我有擔(dān)當(dāng)，他沒(méi)把鍋扣到隊(duì)員頭上。

他把鍋，扣到了裁判頭上。

原本在第四節(jié)結(jié)束前，活塞本擁有殺死比賽的機(jī)會(huì)。那時(shí)，奧薩爾精準(zhǔn)切掉了米切爾的皮球完成搶斷，他們可以靠著這次精彩的防守打出反擊收下比賽，但奧薩爾在搶球的過(guò)程中和賈萊特-阿倫碰在一起，球出界，活塞丟掉了球權(quán)。

“那明顯是一次犯規(guī)！”

“阿倫把奧薩爾絆倒了！而關(guān)鍵時(shí)刻裁判不響哨，毀掉了比賽。”

賽后，裁判是這么解釋的——那時(shí)候奧薩爾并沒(méi)有控制住球，所以這不是一次犯規(guī)。

但活塞球迷肯定不接受這個(gè)解釋。

因?yàn)榭戳P球數(shù)就能看得出來(lái)，G4騎士比活塞多了22個(gè)罰球，天王山G5多了18個(gè)......

比克斯塔夫更是憤怒，“這簡(jiǎn)直無(wú)法令人接受，自從我們?nèi)タ死蛱m打客場(chǎng)之后，當(dāng)阿特金森公開(kāi)抱怨沒(méi)哨之后，裁判的風(fēng)向就變了，不敢相信對(duì)面居然有球員比我們?nèi)?duì)罰球次數(shù)還多！”

這個(gè)人是多諾萬(wàn)-米切爾，G4他罰了15個(gè)球，而活塞全隊(duì)只有12個(gè)......

而在此之前，阿特金森抱怨，米切爾的罰球怎么可能比常規(guī)賽少了一半呢？

活塞說(shuō)裁判偏騎士哨，而騎士又說(shuō)裁判偏活塞，這真把人整不會(huì)了......

大家都清楚，罰球的基本邏輯是，你多突破，多往籃下造殺傷，就會(huì)多有哨子。

但一看兩隊(duì)的突破數(shù)據(jù)，騎士場(chǎng)均50次，活塞場(chǎng)均46次，都是在同一個(gè)水平線上。而騎士突破造犯規(guī)的概率在8.5%，活塞也在7%的水平。

也就是說(shuō)，這兩隊(duì)突破造殺傷的能力和頻率都沒(méi)有太大的偏離，可是到實(shí)際的比賽上，卻出現(xiàn)了兩隊(duì)天上地下的區(qū)別。

但騎士這邊說(shuō)，米切爾沒(méi)哨?；钊沁呎f(shuō)，“我們不是跳投大隊(duì)，我們可是一支喜歡突破，喜歡沖擊內(nèi)線的球隊(duì)，但我們卻得不到哨子?！?/p>

其實(shí)兩邊說(shuō)的都沒(méi)錯(cuò)，那么問(wèn)題出在哪呢？

然后，當(dāng)我們把這5場(chǎng)的罰球數(shù)拉出來(lái)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有趣的事情：

第一場(chǎng)，罰球數(shù)，活塞35-16大勝。

第二場(chǎng)，騎士24-17小勝。

第三場(chǎng)，騎士27-21小勝。

第四場(chǎng)，騎士34-12大勝。

第五場(chǎng)，騎士38-20大勝。

只有第2和第3場(chǎng)，兩隊(duì)的罰球差距保持在個(gè)位數(shù)的水平，其余都是大幅“偏哨”的觀感。

所以，現(xiàn)在你知道問(wèn)題出在哪了吧？

聯(lián)盟費(fèi)盡心機(jī)想把“一碗水端平”，可卻把局面操作成了“面多了加水，水多了加面”……

G5第四節(jié)最后，這個(gè)“體毛犯規(guī)”吹得哈大哥一臉懵逼，然后莫布里兩罰把比分扳平了

而哈里斯有兩次防哈登的后撤步三分更令人印象深刻。

第一次被吹了犯規(guī)，然后哈里斯一臉不解。

第二次更像是犯規(guī)的防守，卻沒(méi)有被吹犯規(guī)。

不過(guò)，任何優(yōu)秀的球隊(duì)，都不可能把勝利寄托在聯(lián)盟的援手。

比克斯塔夫抱怨歸抱怨，他也明白，“我們不能把這些事情當(dāng)作失敗的借口。”

實(shí)際上，他也在著手從比賽層面去改變問(wèn)題。

只是，他有點(diǎn)不夠殺伐果斷。

如果他能夠早一點(diǎn)，而不是在天王山第四節(jié)才把保羅-里德拿上輪換，也許我們就不會(huì)在這里探討，為什么活塞會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻輸?shù)媚敲闯橄蟆?/p>

里德前三節(jié)被DNP，第四節(jié)和加時(shí)賽打滿(mǎn)17分鐘，10分8籃板（4前場(chǎng)）2蓋帽；杜倫打了前三節(jié)，9分5籃板4助攻。

活塞天王山輸了4分，而杜倫正負(fù)值-16。

整個(gè)季后賽場(chǎng)均10.1分8.3籃板的杜倫，進(jìn)攻端的迷失就不提了，難搞的是他防守端懶散、反應(yīng)慢半拍，護(hù)框幾乎沒(méi)有。你敢信，一個(gè)號(hào)稱(chēng)小魔獸的跳跳男，5場(chǎng)季后賽只有3次蓋帽？

保羅-里德打了一節(jié)，就給騎士送了兩個(gè)大火鍋了。一個(gè)給哈登，一個(gè)給米切爾。

而他的防守影響面積，杜倫，學(xué)吧！

當(dāng)杜倫在場(chǎng)，活塞每百回合進(jìn)攻少2.8分，防守更要多丟10.5分。

如果用里德，不僅防守時(shí)能少丟1.5分，進(jìn)攻還能多拿足足18分。

這么簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)題，比克斯塔夫想必能看懂。

而輸?shù)籼焱跎街螅艚o活塞調(diào)整的時(shí)間，真的不多了……

歡迎大家來(lái)我們的微信公眾號(hào)“后廠村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評(píng)論和人物內(nèi)容>>

（文/brad）