體育資訊5月13日訊 前德甲前鋒烏爾夫·基爾斯滕接受采訪，談到德國聯(lián)賽改革以及對德國足協(xié)的要求等話題。

如何看待過去14年關(guān)于聯(lián)賽體系的爭論以及當(dāng)前的升級規(guī)定？

在過去的14年里，部分爭論是毫無意義的。各大協(xié)會不斷提出荒謬的建議，玩弄荒誕的技巧和手段，最終導(dǎo)致了目前災(zāi)難性的升級規(guī)定。

您想對參與投票的俱樂部說些什么？

現(xiàn)在是你們作為俱樂部掌握主動權(quán)的時(shí)刻了。結(jié)束這種荒唐局面，投票支持“指南針模式”，讓所有冠軍都能最終升級，讓所有地區(qū)都能得到平等對待。

您如何比喻這次改革的機(jī)會？

改革的皮球現(xiàn)在就停在點(diǎn)球點(diǎn)上，你們只需要將其罰入，好讓進(jìn)球和運(yùn)動再次成為焦點(diǎn)，讓公平競賽和公正回到德國聯(lián)賽體系中。但在主罰點(diǎn)球時(shí)，人們需要勇氣，不能害怕，這樣才能成為英雄。

有傳言稱業(yè)余俱樂部可能因?yàn)闇?zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)被排除在外，您怎么看？

由于大小俱樂部團(tuán)結(jié)一致，這場運(yùn)動才變得如此強(qiáng)大。不要再讓自己被分化。與以往的做法不同，“指南針模式”不應(yīng)讓任何人處于不利地位。

您對另一項(xiàng)“地區(qū)模型”提案有何看法？

當(dāng)五個地區(qū)聯(lián)賽區(qū)域爭論了這么久，每個人都貢獻(xiàn)同等力量來達(dá)成四個賽區(qū)，這難道不是合情合理的嗎？因此，只有為所有人平等分配席位的“指南針模式”才是正確的選擇。其他任何方案都是糟糕的妥協(xié)，甚至根本算不上妥協(xié)！

您認(rèn)為德國足協(xié)能成功推行這一改革嗎？

“指南針模式”是德國足協(xié)自己設(shè)計(jì)的，因此他們也能成功將其付諸實(shí)施。其他世代也完成過改革，而不僅僅是討論。我們現(xiàn)在必須信任德國足協(xié)及其核心人員，相信他們能干凈、正確地處理最后留下的公開問題。